Tenku no Hachi

Notre avis et/ou analyse

!! Attention avant lecture !! Qui dit avis dit des risques de spoil.

Benoît

Avis écrit le 30/05/2020

« Quand le livre fait passer un message par la douceur, le film utilise la force et le sensationnel. »

Quand je lis un livre et que je regarde le film en lien avec le dernier, je suis très souvent déçu. Cette fois-ci, je ne le suis pas à 100 %. Les messages du livre sont bien présents, mais la manière de les présenter est complètement différente. Tout comme certains passages où le réalisateur a pris un peu ses aises. Ce qui m'a un peu perturbé, comme à chaque fois quand je connais l'œuvre originale. Mais cela reste un très bon film, avec un fort message de véhiculer, mais tout en essayant d'éviter de le comparer dans sa totalité au roman.

Le début reste cohérent avec le roman, mais au fur et à mesure que l'on avance, c'est une autre histoire. C'est pour cela que je préfère regarder le film et faire comme s'il n'avait aucun rapport avec un quelconque roman, mais c'est toujours un peu compliqué. Il est vrai que j'aime retrouver dans un film les personnages et les scènes que je m'imagine tout en lisant le livre. Donc, après tout, je regarde le film en connaissance de cause. Puis je sais aussi parfaitement, qu'il est impossible de transposer à l'exactitude un roman à l'écran. Mais je me suis toujours posé la question suivante : pourquoi très souvent, ils prennent leurs aises ? Pour quelles raisons ? Notamment sur des passages très importants ? Il y a une œuvre, ils se basent dessus et donc se doivent, du moins, c'est mon humble avis, y respecter les grandes lignes ainsi que les moments-clés. Je ne comprends toujours pas pourquoi. Peut-être qu'un jour, j'aurai ma réponse.

Au début, j'ai commencé à faire la liste des incohérences et des différences entre le film et le roman. Mais j'ai finalement abandonné l'idée de vous l'exposer ici même. Pourquoi ? Car elle est déjà relativement longue, et j'ai dû oublier aussi des passages. Mais surtout cela n'aurait tout simplement aucun intérêt. Mais personnellement, cela m'a énormément perturbé. Comme j'avais fini de lire l'œuvre originale une semaine auparavant, l'histoire était encore très fraîche dans ma tête. Alors quand j'essaye de me baser sur l'œuvre et que le film ne suit pas tout le temps la même trame, mon cerveau n'a pas toujours bien suivi. Mais d'ordre général, et cela, malgré les nombreuses libertés que le réalisateur a prises, les messages et le fil conducteur restent le même, dans le fond. La forme, c'est tout autre chose.

Dans le roman, tout cela se passe en douceur. J'ai noté, par exemple, l'arrestation dans le film de Saika. Dans le roman, ils ne le retrouvent pas avant la fin et, qui plus est, cela se fait en douceur. Mais dans le film... c'est dans la force, dans le sensationnel. Cela n'a aucun rapport avec l'œuvre de Higashino Keigo. Cela se passe dans une violence. Je n'ai réellement pas compris pourquoi avoir pris autant ses aises, notamment sur ce point. Tout comme le final. Le film a décidé d'utiliser les grands moyens et de faire passer le message par la force et l'action. Pourquoi pas. Dans le film, les messages sont bien présents. Mais, dans le roman, en lisant les mots de l'auteur, on ressent toute sa bienveillance. Et cela n'enlève en rien à la force du message et de la morale. Mais jamais, du moins, c'est mon ressenti, il a fait passer cela en force. Alors avoir ce sentiment diamétralement opposé, cela m'a dérangé. On peut faire passer un message, sans pour autant utiliser la force.

Les messages, principaux sont les sujets suivants : l'ijime et donc le nucléaire. Vous retrouverez aussi une partie qui concerne la famille et toute l'importance qu'elle a dans la vie d'une personne. L'ijime, je ne peux qu'être contre ce genre de chose. J'ai appris que les choses vont en s'améliorant, mais c'est encore loin d'être cela. Quant au nucléaire, le message est clair : on en a besoin, on ferme les yeux sur sa dangerosité et on continue de vivre comme si de rien n'était. J'ai vécu de chez moi dans ma télévision, comme beaucoup, ce qui s'est passé en 2011 au Japon. Petit aparté, le film en parle à la fin et je ne peux que saluer ce passage ! Dans ce genre de cas, prendre ses aises est bénéfique, je trouve. Cela dure 3 minutes, c'est en fin de film et n'a aucun incident sur l'histoire. Fin de l'aparté. Depuis 2011, j'ai pris conscience de cela et je me suis un peu intéressé au sujet. Puis j'ai laissé cela de côté. Mais entre la lecture du livre, un autre film qui est dans les salles en ce moment au Japon, qui s’intitule Fukushima 50, j'ai de nouveau pensé au sujet. Puis ma moitié, avec qui je vis au Japon, est originaire de Fukushima. Quand elle me raconte ce qu'elle a vécu, puis me montre où elle était à ce moment précis, je ne peux pas rester insensible. Ce film m'a fait me rappeler, tout comme le roman, que oui, pour le moment se passer du nucléaire, c'est compliqué. Mais oublier sa dangerosité et vivre comme si de rien n'était, c'est tout autre chose. Un film qui réveille, tout comme le roman, et fait prendre conscience de choses très importantes.

Concernant la réalisation, c'est rythmé, il y a de l'action, des éléments perturbateurs, des effets de surprise et c'est riche en explications sur le nucléaire. Le suspens est aussi bien présent. Puis, je me suis cru dans les années où le livre a été écrit. Les décors font en sorte de s'y croire comme si on y était. Très belle reproduction ! Ce film a tous les ingrédients d'un bon film d'action. Après, il m'est compliqué d'être objectif à 100 % sur le scénario ayant été un peu moins surpris que je ne l'aurai dû être. 

Quant à la distribution, une ribambelle de très bons acteurs sont au rendez-vous ! Ils n'ont pas mâché les moyens. Tout comme les seconds rôles qui sont parfaits et interprètent comme il se doit leurs personnages.

Au final, cela reste un bon film d'action avec de forts messages ! Identiques pour ces derniers au roman. Même si le film ne suit pas exactement la trame du roman, dans le fond tous les ingrédients y sont. Roman qui passe tout cela en finesse et douceur, le film choisira la voie de l'action et des grands moyens pour en mettre plein les yeux. Sujet délicat, ce film montre à sa manière que l'on devrait essayer de ne pas oublier le danger qui est prêt de chez nous. Riche en rebondissements et en action, mais que je déconseille de voir si on a lu le livre.